Выбор: революция или распад?

Много говорилось о выборах в главный законодательный орган страны. По сути, у простых избирателей выбора, как такового, и нет. Основные политические партии, зарегистрированные Центральной избирательной комиссией для участия в выборах:

1). Партия регионов (партия власти);

2). Партия “Батькивщина” (так называемая объединенная оппозиция);

3). Партия “Удар” боксера Виталия Кличко (имеет шансы для прохождения в парламент, но, по сути, представляет собой технический проект власти для дробления голосов оппозиции);

4). Партия “Украина – вперед” Наталии Королевской, бывшей соратницы Юлии Тимошенко (имеет небольшие шансы для прохождения в парламент и также есть технический проект власти для дробления голосов оппозиции);

5.) Ультрарадикальное националистическое Всеукраинское объединение “Свобода” во главе с украинским “фюрером” Олегом Тягнибоком (также технический проект власти, служащий в качестве пугала, страшилки для населения Юго-Востока, имеет небольшие шансы для прохождения в парламент);

6). Коммунистическая партия Украины Петра Симоненко (так называемая “левая” псевдооппозиция).

Остальные партии не имеют шансов попасть в парламент, либо вообще не участвуют в избирательной компании. “Благодаря” принятому дискриминационному “Закону о выборах”, где проходной барьер поднят аж до 5 %. Хотя в нормальном обществе любой кандидат, любая партия, имеющие поддержку хотя бы 1/225 части населения (сегодня это примерно 150-160 тысяч человек в масштабе всей страны), вправе представлять его интересы в высшем законодательном органе страны. При непременном условии, что нижний порог явки избирателей реально, а не фиктивно, составляет 50 % + 1 от общей численности граждан, имеющих право голоса (к таковым никак не должны относиться недееспособные, несовершеннолетние и осужденные) во всех избирательных округах и участках.

Итого по партийным спискам будет 225 депутатов и столько же по мажоритарным одномандатным округам. Какую роль призваны сыграть мажоритарщики? По-нормальному, это должны быть самовыдвиженцы по округам, желательно беспартийные, которых знают избиратели данной местности, и вот именно их интересы и должен защищать мажоритарщик. В нормальном обществе это политически не заангажированные люди. А фактически это выдвиженцы названных политических сил. Но теперь депутаты-мажоритарщики, не опасаясь репутации “тушек”, могут с “чистой совестью” поддерживать в парламенте ту или иную партию в зависимости от политической конъюнктуры, составляя “золотую акцию”, то есть обеспечивая большинство для принятия нужного политическим аферистам решения.

Характерной особенностью этих выборов является то, что наряду с изрядно надоевшими персонажами появляется иллюзия прихода новых лиц в парламент.

Кроме названного боксера Кличко, в парламент идут футболист Андрей Шевченко в составе “Украина – вперед” и певица Таисия Повалий в составе Партии регионов (причем оба под вторыми номерами в своих партийных списках). Какие же такие заслуги у этих достаточно известных людей? А главное, чего им не хватало, зачем их приспичило идти в политику? Миллионы они уже давно заработали, могли бы занятьсячем-то более полезным. Скажем, Шевченко, закончивший спортивную карьеру, мог бы заняться тренерской деятельностью, открыть сеть бесплатных спортивных футбольных школ в Украине.

Хорошо бы, если бы мальчишки имели возможность бесплатно заниматься спортом. И Повалий могла бы себе найти более достойное применение.

И все та же клановость, семейственность. Например, идет во власть по мажоритарному округу сын премьера Азарова. Не идет в парламент Ринат Ахметов, но свои люди у него расставлены как во власти, так и в оппозиции. Тем более, что парламент давно превратился в бизнес-клуб, депутаты давно оторваны от жизни простого народа.

Этот ход очень хорош для манипуляции общественным сознанием. Подавляющее большинство кандидатов в депутаты следующего, седьмого созыва, в украинской политике давно и полностью себя дискредитировали, побывав и у власти и в оппозиции. Им нечего предложить избирателям, так как их “реформы” все больше ухудшают жизнь простых людей. Поэтому от выборов к выборов мы наблюдаем не борьбу программ, идеологий, а борьбу “денежных мешков”. Ведь за проходные места надо платить огромные деньги, особенно за первые места в списках партий. Причем в эту предвыборную кампанию мы стали свидетелем огромных затрат бюджетных средств именно “под выборы”, для подкупа электората (скажем, где-нибудь детскую площадку построят за бюджетные средства, чего не удосуживались сделать много лет, дороги “подлатают”, даже газ проведут).

Стране как воздух, как кровь, нужны перемены. А значит, нужны новые политики, которые смогли бы провести в стране эти перемены. Но нужны ли они нашей так называемой политической “элите”, разворовавшей общенародную собственность, созданную многими поколениями советских людей, и безмерно обогатившейся? К тому же все они “на крючке” у западных, прежде всего американских, спецслужб. У всех у них за границей их капиталы, банковские счета, дети учатся в лучших мировых университетах. В любой момент с ними могут поступить, как с бывшим премьер-министром Павлом Лазаренко, отбывающем наказание в американской тюрьме. Поэтому они всегда идут в русле западных интересов, направляемые западными кураторами. На страну, на народ им плевать, они уже подготовили себе запасные аэродромы на случай начала какой-нибудь смуты, готовы смыться из страны при первой возможности, бросив население на произвол судьбы.

И именно ради сохранения их власти, влияния и капиталов эти политические преступники пошли на принятие дискриминационного “Закона о выборах народных депутатов Украины”, лишив права быть избранными в высшие органы власти страны 99 % населения страны, даже если среди них есть умные, честные и компетентные люди, которые могли бы вывести Украину из кризиса и обеспечить ее прогрессивное развитие, тем самым сделав нелегитимными не только сами выборы, но и саму существующую в Украине криминально-олигархическую политическую систему.

Я не буду вдаваться в перипетии предвыборных баталий и в особенности этого закона о выборах. Один только дискриминационный закон “Об особенностях языковой политики Украины” вызвал нешуточные страсти в лагерях политических оппонентов. Причем оппоненты они не проводимой политике национального предательства. Речь идет лишь о доле участия власти или так называемой оппозиции в разделе остатков общенародной собственности.

Остановлюсь лишь на подлой роли КПУ Симоненков этом отвратительном фарсе под названием “выборы”. Любому здравомыслящему человеку понятно, что часть электората политически обанкротившейся Партии регионов (в основном Юго-Востока Украины) будет голосовать за украинских коммунистов по партийным спискам. Ведь нельзя же всерьез воспринимать новые лозунги Партии регионов “Разруха преодолена – стабильность достигнута” и “От стабильности к благополучию”. После их “покращень” и “Украины для людей”, особенно на фоне реально происходящих “покращень”, они выглядят просто глупо и наивно.

Коммунисты-оппортунисты-симоненковцы сегодня спекулируют другими лозунгами, наиболее яркие из которых “Социализм – путь к достойной жизни” и “Вернем страну народу”. Какую страну Вы собрались якобы вернуть народу, господа-панове так называемые коммунисты? Которую сами же предательски разрушили 21 год назад.

Помните, какая оголтелая антикоммунистическая истерия началась после так называемого августовского путча 1991 года? Очень скоро после тех событий КПСС и компартии всех союзных республик были запрещены, простые члены партии подвергались политическим преследованиям, их увольняли с работы под видом “департизации”. Ведь официальная коммунистическая идеология мешала разложившейся партноменклатуре, составлявшей верхушку КПСС, безнаказанно грабить народное достояние страны. Поэтому им нужна была реставрация капитализма и института частной собственности. Теперь они стали олигархами, крупными банкирами, националистами, “демократами”, либералами и еще Бог весть кем, благополучно устроившись при новых “кормушках” с куда более масштабными привилегиями.

КПСС численностью более, чем в 18 миллионов человек без суда была объявлена преступной организацией, которую надлежало судить (появилось даже “Дело КПСС” и материалы о поисках “золота партии”). Заодно преступниками явочным порядком объявлялись миллионы честных коммунистов предыдущих поколений, то есть преступной объявлялась вся советская эпоха со всеми ее достижениями. Пожалуй, тогда впервые новоявленными “демократами”, многие из которых совсем недавно носили партбилеты и занимали достаточно высокие партийные посты, была высказана бредовая мысль о равенстве нацизма и коммунизма, подхваченная “цивилизованным” Западом. Хотя фашизм был осужден Приговором Нюрнбергского Трибунала, а коммунизм так и не был осужден. И фашизм сегодня снова поднимает голову “благодаря” попустительству разложившейся ООН, уже почти в открытую благословляющую агрессию НАТО против суверенных государств, не желающих жить по правилам мирового имперофашизма.

Решение о запрете компартий союзных республик принималось именно коммунистическим большинством в парламентах. Через три месяца эти же оборотни, грубо нарушив волю советского народа жить в обновленном Советском Союзе, поддержали незаконные Беловежские соглашения о ликвидации СССР и создании СНГ. В Верховном Совете Украинской ССР последнего советского созыва 1990-1994 годов насчитывалось 387 депутата-коммуниста. Они в октябре 1990 года под давлением националитически настроенных голодающих студентов отменили действие трех разделов Конституции УССР 1978 года: об экономической системе, о бюджете и о планировании. И это еще в СССР, при власти КПСС, хотя 6 глава Конституции СССР о руководящей и направляющей роли КПСС уже была отменена. Они же 24 августа 1991 года вместе с кучкой националистов-руховцев приняли “Акт о государственной независимости Украины”, поддержанный 1 декабря 1991 года на Всеукраинском референдуме, грубо извратив смысл “Декларации о государственном суверенитете УССР” от 16 июля 1990 года, принятый Верховным Советом Украинской ССР, положения которой должны были лечь “в основу подписания нового Союзного договора”, Тогда же Президентом Украины стал бывший идеолог КПУ Леонид Кравчук.

Но уже в конце 1991 года бывшее руководство Компартии Украины вошло в состав вновь созданной Социалистической партии Александра Мороза, а в июне 1993 года была зарегистрирована Компартия Украины во главе с Петром Симоненко. Постойте, ведь недавно Компартия была запрещена. Теперь о суде над КПСС больше никто не вспоминал. Если бы гипотетически такой суд состоялся, то тогда надо было бы судить в первую очередь все высшее руководство КПСС: Горбачева, Яковлева, Ельцина, Кравчука, Шушкевича и многих других высокопоставленных представителей переродившейся партноменклатуры.

Череда предательств “левых” СПУ и КПУ продолжилась. Апофеозом стало принятие в июне 1996 года буржуазной Конституции Украины и отмена социалистической Конституции Украинской ССР 1978 года (в 1990 году были отменены три ее раздела), окончательная реставрация капитализма (начало было положено XXVIII съездом КПСС в июле 1990 года). Без их голосов Конституция не могла быть принята по закону.

СПУ Мороза была вытеснена с политической сцены Украины. Роль левой псевдооппозиции продолжает играть КПУ. Это ведь удобно с точки зрения манипуляции общественным сознанием. Ведь еще живы представители старшего поколения, участвовавшие в войне и в послевоенном восстановлении страны именно под флагом Коммунистической партии. Естественно, что именно с Компартией они связывают все успехи страны в то время. При восстановлении КПУ было объявлено, что партия якобы “очистилась” от оппортунистов-перерожденцев. На самом деле это оказалось далеко не так.

Украинские коммунисты сразу же заняли приспособленческую, соглашательскую позицию. Это коммунисты вместе с махровыми националистами участвовали в акции “Украина без Кучмы” и “Повстань, Украина”, ставшей прологом “оранжевой революции”. Это коммунисты участвовали во всех правительствах, правительственных коалициях. И сегодня выдвиженцы КПУ занимают многие ключевые государственные посты. Таможню возглавляет Игорь Калетник, Фонд госимущества (занимающийся приватизацией государственных предприятий) Александр Рябченко, много представителей КПУ работает в министерствах. Сегодня коммунисты входят в коалицию с Партией регионов и Народной партией Литвина. Именно они подписали Коалиционное соглашение, где четко прописан курс Украины в НАТО, именно они проголосовали за Закон “Об основах внутренней и внешней политики”, где заложен курс на евроинтеграцию вопреки национальным интересам страны. Они уже не вспоминают об участии Украины в интеграционных процессах по воссозданию Союзного государства вместе с Россией, Белоруссией, возможно, другими республиками бывшего СССР. Они голосуют за все бюджеты буржуазного государства.

Иногда, для отвода глаз, они проводят популистские митинги, где им позволяют (не всегда) критиковать олигархический режим, ими же и созданный. Да вроде бы иногда голосуют против некоторых парламентских решений (а чаще просто не голосуют). Зато сколько грязи было вылито на Прогрессивную социалистическую партию Украины, на ее лидеров Наталию Витренко и Владимира Марченко! Партия выиграла множество судов по защите своей чести и достоинства, как единственная в Украине партия системной оппозиции существующему в Украине криминально-олигархическому режиму с его курсом на евроатлантическую интеграцию. Сегодня ПСПУ и близкие ей партии и общественные организации пребывают в жесточайшей информационной блокаде, почти в подпольных условиях. Только ПСПУ последовательно отстаивает наши восточно-славянские, православные ценности, никогда не обманывает своих избирателей. И Симоненко вместе со своими подручными выполняет роль цепного пса режима, тромба в объединении подлинно левых сил. В 2009 году им был создан псевдолевый Блок так называемых левых сил (в котором каждые четыре места из пяти должны были быть представлены представителями КПУ), благополучно разваленный самими же коммунистами, проголосовавшими за новый закон о выборах, в том числе и запрещающий создавать предвыборные блоки партий. И это их очередное тяжкое преступление перед народом.

Нельзя назвать иначе как бредом сумасшедшего статью Симоненко о защите государственного капитализма в Украине в условиях криминально-олигархической диктатуры . Вот истинная сущность так называемых коммунистов горбачевского призыва!

Сегодня КПУ участвует вновь в этом позорном выборном спектакле, в очередной раз рядясь в тогу “защитников трудящихся”. А откуда у них огромные деньжища для участия в этой предвыборной процедуре? Ведь только для регистрации в ЦИК надо 2,2 миллиона гривен, а для полноценного участия (без гарантированного прохождения в парламент), по подсчетам специалистов, не менее 60 миллионов долларов. И у них такие деньги есть. Их бигбордами завешана вся страна, их рекламные агитационные ролики постоянно идут по телевидению (секунда рекламы – это сотни долларов), везде стоят палатки КПУ с их агитационной макулатурой. Зато у них нет денег для решения насущных социальных проблем страны.Посмотрите в их предвыборный список, найдите там хоть одного простого рабочего, селянина, учителя, простого врача, инженера, ученого. Это типичные представители “красной” олигархии. О коттедже Симоненко под Киевом, наручных часах и костюмах стоимостью десятки тысяч долларов, его многочисленных женах сегодня ходят целые легенды (вот так моральный облик “борца за народное счастье”).

Что нас ждет после так называемых “выборов”? Увы, ничего хорошего. По указке МВФ для возобновления кредитов будут значительно подняты тарифы на газ и коммунальные услуги для населения, а далее по цепочке и на все остальное. Будут приняты рабовладельческий Трудовой кодекс и Жилищный кодекс, позволяющий выбрасывать людей на улицу за неуплату драконовских тарифов, невзирая на уровень доходов населения. С 2013 года начнется распродажа земли сельскохозяйственного назначения, продолжится приватизация предприятий стратегического назначения, энергетической отрасли, железной дороги. К 2014 года будут ликвидированы ЖЭКи, все многоэтажные дома перейдут под управление частных управляющих компаний, по всей Украине будут созданы ОСМД, то есть государство снимает с себя всю ответственность за содержание жилого фонда. Как, впрочем, и за пенсионное обеспечение, где львиную долю займут негосударственные фонды пенсионного накопительного страхования. С 2015 года страна перейдет на внедрение медицинского страхования, что окончательно поставит крест на бесплатном здравоохранении.

Еще более усилится раскол между западной и восточной частью Украины, грозящей обернуться масштабным гражданским конфликтом. Сразу после выборов нас ждет жесточайшее политическое противостояние, возможно, даже Майдан-2. Запад грозит не признавать выборы, считая их сфальсифицированными, прошедшими с нарушениями европейских стандартов, демократических процедур. А Партия регионов полна решимости не идти на уступки, она смертельно боится проиграть выборы, в противном случае ее главари потеряют не только все свои капиталы, но и рискуют жизнью. Им не простят осуждение Тимошенко и Луценко.

Из всего сказанного напрашивается только один печальный вывод. Посредством выборов невозможно изменить существующий строй. Более того, участие в выборах создает легитимность криминально-олигархического строя. Сегодня нужны более радикальные, революционные меры борьбы с режимом. Для чего нужны массовость, организованность и дисциплина, готовность к лишениям и самопожертвованию. По-видимому другого, законного пути для возвращения к нормальной, достойной жизни у нас нет. Нам не оставляют выбора. В противном случае нас ждет распад страны, дальнейшая деградация и вымирание. А выборы надо решительно бойкотировать.

Ю.А. Иванов
г. Донецк

Выбор: революция или распад?: 5 комментариев

  • 08.09.2012 в 14:59
    Permalink

    Леди “Ю” тоже призвала с места заключения ко второй революции. (Призыв опубликован в одном из новостных разделов ленты mail.ru)

    Уверен. Граждане ЗУ в отличии от нас спасобны на противостояние. Всё зависит от двух вакторов:
    1. насколько будут удвалерены главари оранжевых;
    2. как поведет себя американский обком;

    Ответ
  • 08.09.2012 в 15:02
    Permalink

    А интересно, Славянск с ЗУ или Донбассом? – Может сделаете опрос 🙂

    Ответ
  • Добрый человек
    10.09.2012 в 03:49
    Permalink

    Сегодня нужны более радикальные, революционные меры борьбы с режимом. Для чего нужны массовость, организованность и дисциплина, готовность к лишениям и самопожертвованию.

    Это не реально. Никто на это не пойдет.

    А выборы надо решительно бойкотировать.

    Это сделать легче. И скорее всего так и будет, явка избирателей будет минимальная. Итог плачевен – многие, кто против Партии Регионов и не поддерживает остальные партии, не придут на выборы и тем самым дадут Партии Регионов больше шансов на победу в выборах. По ходу, статья написана в анклавах Партии Регионов, ибо по сути несет в себе мысль: “Кто тут против Партии Регионов? Не приходите голосовать!” Соответственно – а те, кто за Партию Регионов, приходите.

    Голосовать не пойду. Но не из-за бойкота, а из-за того, что не верю в выборы.

    Ответ
    • 10.09.2012 в 14:01
      Permalink

      Голосовать не пойду. Но не из-за бойкота, а из-за того, что не верю в выборы

      Не согласен, уважаемый, какими бы они небыли честными, голосовать не за кого. Внешнеполитический курс – не изменен, он прописан в официальных документах.и вне зависимости от партийного окраса суть вопроса не меняется. И в этом смысле “честность” не актуальна. Она уходит на задний план. Ибо рвущиеся в парламент рассматривают его как плацдарм личного обогащения.

      С экономической точки зрения Азаров (старший) более предпочтительнее от new-либеральных экономистов. Он понятен, предсказуем и стабильно последователен в своей деятельности.

      Поэтому данную статью нельзя рассматривать как заказную от ПР. Скорее наивный автор зондирует почву народов юго-востока Украины к радикализации взглядов к Киеву в принципе.

      Так что явка выборов будет обеспечена, как всегда, за счет пенсионеров и нацсвідомих 🙂

      Ответ
  • 10.09.2012 в 22:49
    Permalink

    Судя по тому, что публикация взята с сайта ЦК ПСПУ, автор скорее имел виду Витренко Н.М., которую практически стерли с политического TV и радио эфира, когда писал о «радикальных, революционных мерах борьбы с режимом», т.к. в Украине политический режим цвета не имеет. Необходима смена как политического строя в Украине, так и смена внешнего вектора развития с ЕС на ЕЭП.
    Вот что имел автор.

    Ответ

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *