Кабмин требует повысить пенсионный возраст для женщин

20 декабря 2010 г. сайт Верховной Рады обнародовал проект закона “О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы” N7455, который был зарегистрирован Кабинетом Министров в парламенте еще 13 декабря 2010 г.

Законопроектом предлагается “постепенно повысить пенсионный возраст для женщин с 55 до 60 лет, ежегодно увеличивая его на 6 месяцев каждого года, начиная с 1 февраля 2011, для мужчин, работающих на государственной службе, – до 62 лет с 2013 года”.

Проектом закона также предлагается “Постепенно повысить возраст для женщин для получения государственной социальной помощи с 58 до 63 лет”.

Кроме того, планируется повысить нормативную продолжительность страхового стажа для назначения пенсии по возрасту в минимальном размере с 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин, до, соответственно, 30 и 35 лет для вновь назначенных пенсий.

Предлагается также повысить минимально необходимый страховой стаж для получения пенсии по возрасту с 5 до 15 лет.

Кабмин предлагает установить максимальный размер пенсии на уровне 12 размеров прожиточного минимума для лиц, утративших трудоспособность.

Помимо этого законопроектом предусмотрено повышение уровня пенсионного обеспечения работников бюджетной сферы, “предусмотрев выплату им единовременной денежной помощи при выходе на пенсию в размере 10 назначенных месячных пенсий” (по материалам сайта Верховной Рады, “Украинской правды”).

Пенсионный геноцид
в исполнении ТОМУ ЩО послідовних

Как известно, пребывая в оппозиции, “бело-синие” отказались подписывать вместе с “оранжевой” властью письмо в адрес Международного валютного фонда с обязательствами по повышению пенсионного возраста.

Об этом говорилось в заявлении Виктора Януковича “Оппозиция не подпишет письмо к МВФ, потому что никогда не согласится на то, чтобы ради заграничных денег было допущено резкое ухудшение жизни украинских граждан“, распространенном пресс-службой Партии регионов 2 марта 2009 г.

“Ставя в качестве цели получение очередного транша МВФ, власть готова подписать гарантии ухудшения жизни украинских граждан. В частности, власть соглашается на то, чтобы каждый год на шесть месяцев поднимать пенсионный возраст украинцев. Это значит, что при той средней продолжительности жизни в Украине, которая есть, многие наши соотечественники вообще не дождутся пенсии. Оппозиция не согласится подписать такое письмо”, – отмечалось в заявлении.

Однако после избрания В. Януковича на пост главы государства 2 июня 2010 г. Комитет по экономическим реформам при президенте одобрил Программу экономических реформ на 2010–2014 гг. “Богатое общество, конкурентоспособная экономика, эффективное государство”, разработанную по “рецептам” МВФ.

В этой программе предусмотрено “уровнять пенсионный возраст для женщин и мужчин (постепенно с шагом 0,5 года в течение 10 лет)” и “приблизить пенсионный возраст к европейским стандартам (65 лет) для участников II уровня пенсионной системы“, то есть для лиц, которым в 2012 г. исполнится не больше 35 лет.

Кроме того, 16 июля 2010 г. Украина направили в адрес МВФ Меморандум об экономической и финансовой политике.

В нем предусмотрено “постепенное повышение пенсионного возраста для женщин с 55 до 60 лет, с ежегодным повышением на 6 месяцев каждого года, начиная с 2010 года, имея целью выровнять пенсионный возраст для всех работающих“.

На этом фоне представители власти наперебой заверяли, что они не будут повышать пенсионный возраст, чтобы тут же опровергнуть собственные заявления!

Например, 24 марта 2010 г. премьер-министр Николай Азаров заявил, что пенсионный возраст повышаться не будет, назвав появившуюся в СМИ информацию о таких планах Кабмина “спекуляциями” оппозиции.

Однако 10 августа 2010 г. пресс-служба Кабмина распространила заявление, в котором назвала “безальтернативными” обязательства Украины перед МВФ, в том числе и по повышению пенсионного возраста, потребовав “прекратить спекуляции” на эту тему.

Как отмечалось в заявлении, деньги берутся взаймы у государств, в которых пенсионный возраст выше, чем на Украине (Великобритании, США, Германии, Японии).

Как видно, правительственные чиновники явно запутались в вопросе “спекуляций” на данную тему.

В то же время в Кабмине решили не распространяться о том, что Украина по уровню жизни, включая условия работы, размер заработной платы, социальные гарантии, медобслуживание, среднюю продолжительность жизни и т.д., мягко говоря, довольно существенно отстает от вышеупомянутых зарубежных стран.

Тем не менее, 3 ноября 2010 г. вице-премьер Сергей Тигипко отрапортовал, что Кабмин “окончательно” решил отказаться от соответствующих обязательств перед МВФ, указав, что такое решение правительство приняло 2 ноября 2010 г.

По его словам, одновременно были подготовлены предложения МВФ по поводу других компенсаторов поступлений в бюджет, без повышения пенсионного возраста.

Мы нашли компенсаторы, которые помогут финансово снять этот вопрос, чтоб мы не повышали возраст для женщин. Вчера мы окончательно уже приняли решение“, – сказал С. Тигипко.

Ему вторил и премьер-министр Н. Азаров, который 5 ноября 2010 г. заявил, что исключает повышение пенсионного возраста для женщин с 2011 г.

Спросите, пожалуйста, президент или премьер-министр где-нибудь, когда-нибудь официально заявляли о том, что с 2011 года будет повышен пенсионный возраст? Никто и никогда об этом не заявлял… Зачем мы дискутируем те вопросы, которые не стояли на повестке дня? Эта тема была придумана нашими оппонентами и раскручивалась в период избирательной кампании“, – сказал он.

Но уже 17 ноября 2010 г. “Экономическая правда” сообщила со ссылкой на оказавшийся в распоряжении издания обновленный Меморандум Украины и МВФ, что в нем предусмотрено повышение пенсионного возраста для женщин с 55 до 60 лет.

5 декабря 2010 г. эту информацию фактически подтвердил президент В. Янукович, выступивший за неотложное проведение пресловутой “пенсионной реформы”, предусматривающей повышение пенсионного возраста.

На очереди – пенсионная реформа. Нам нужно к ней подходить как можно скорее“, – подчеркнул он.

В результате, 8 декабря 2010 г. Кабмин издал Распоряжение N2223-р “Об одобрении проекта Письма о намерениях Правительства Украины и Национального банка Украины к Международному валютному фонду“, уполномочив главу Минфина Федора Ярошенко на подписание обновленного Меморандума с МВФ, в котором предусмотрено повышение пенсионного возраста.

Данное сообщение пресс-служба Кабмина распространила 14 декабря 2010 г., то есть на следующий день после того как правительство внесло на рассмотрение парламента законопроект “О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы”, текст которого был обнародован только неделю спустя – 20 декабря 2010 г.

Тем самым В. Янукович в очередной раз подтвердил свое политического реноме “Двуликого Януса”, который в статусе оппозиционного кандидата в президенты критиковал планы режима Ющенко-Тимошенко по повышению пенсионного возраста, чтобы в статусе главы государства продолжить их преступный курс ради получения “заграничных денег“.

Если же Верховная Рада примет правительственный законопроект, то следующим этапом этой самой “пенсионной реформы” станет повышение пенсионного возраста по “европейским стандартам” до 65 лет для женщин и мужчин, как это предусмотрено в президентской Программе экономических реформ на 2010–2014 гг.

И запланированное повышение с 2013 г. до 62 лет пенсионного возраста для работающих на госслужбе мужчин – это лишь первый шаг на пути к дальнейшей реализации этой цели.

Так что нынешняя власть регионалов, коммунистов и литвиновцев продолжает воплощать в жизнь лозунг своих предшественников “Ударим по дефициту Пенсионного фонда физическим истреблением пенсионеров!“, заранее, зная, что “при той средней продолжительности жизни в Украине, которая есть, многие наши соотечественники вообще не дождутся пенсии”.

Из этого прямо следует, что правящие партии “строят новую страну” путем геноцида собственного народа в угоду своим заокеанским кураторам, контролирующим МВФ.

А американцам здесь нужна территория, которую они стремятся использовать в качестве антироссийского плацдарма, в то время как “маленьких украинцев” они вполне могут заменить, например, “маленькими пакистанцами”.

Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ –
Виктор СИЛЕНКО

Запись опубликована в рубрике Новости, Общество. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *