Комментарий Криля по Амбросенку

27 октября 2010г.                                                                                            г.Донецк

ПРЕСС-РЕЛИЗ

Лидер Единого Центра Игорь Криль заявил, что уголовное дело, в рамках которого был задержан председатель Донецкой областной организации Единого Центра, кандидат на пост Донецкого городского головы Андрей Амбросенок сфабриковано.

«Обычное сфабрикованное дело, для которого нет никаких оснований. Чтобы подтвердить свои слова я приведу такой пример: представьте, что вы взяли кредит, взяли его на 15 лет, платите проценты, возвращаете тело кредита, а вас берут и арестовывают и говорят, что вы «расхититель» государственной собственности. Я спрашиваю, где эта государственная собственность? Кредит банка, деньги банка – это не есть государственная собственность. Если клиент банка полностью выполняет свои обязательства, на него не имеют права, согласно Хозяйственного законодательства, даже в суд подать. Здесь же открывается уголовное дело, проходит задержание, более того, по «беспределу» проводится суд, который на 2 месяца продлевает задержание. Такое не представлялось в нашем государстве еще год назад, когда суд не допускает ни жену, ни журналистов и тем не меньше в постановлении суда звучат слова – открытое заседание», – заявил Игорь Криль сегодня на пресс-конференции в Донецке.

Он подчеркнул, что задержание Андрея Амбросенка – это грубый политический заказ, который нужен местной политической элите, чтобы «региональная организация Единого Центра не смогла завершить на высоком  подъеме избирательный процесс». Он прибавил, что в этом деле СБУ занимается политическим киллерством. «СБУ занимается ни тем, чем оно должно заниматься и это подтверждение, что есть политический заказ. Другая структура так красиво не выполнила бы этот заказ, а эта (СБУ – ред.) имела все основания это сделать и занимается «беспределом». По большому счету можно здесь говорить о возвращении в 37-й год», – добавил Лидер Единого Центра.

Также он прокомментировал ситуацию, которая сложилась вокруг адвоката Сергея Осыки, который представлял интересы Андрея Амбросенка.

«Этого человека (Осыку – ред.) назвать адвокатом нельзя. Это не адвокат…. Адвокат должен защищать своего подопечного, если не может защитить, то он, во всяком случае, не должен говорить того, что он говорил публично. Поэтому сегодня этому адвокату отказано в общении с Андреем Амбросенком и, невзирая на это он продолжает ходить к нему, общаться с ним – это вопиющий факт, я хочу, чтобы об этом стало известно. Это подтверждение того, что адвокат отрабатывает этот политический заказ», – рассказал Игорь Криль.

Он отметил, что на сегодня с Андреем Амбросенком нет никакой связи, поскольку к нему доступа не имеет ни жена, ни адвокат, с которым подписанное соглашение у жены. «Это еще раз подтверждает, что это политический заказ и политический «беспредел». СБУ, политические заказчики дальше продолжают общаться из Амбросенком через господина Осыку, что является еще более грубым нарушением прав человека в Украине», – прибавил он.

«И такая ситуация творится с человеком, который является кандидатом в мэры Донецка. Это не красит власть!», – добавил Игорь Криль.

Пресс-служба Донецкой областной организации Единого Центра
Набудович Оксана 050-162-88-14

Запись опубликована в рубрике Выборы, Горсовет/исполком, Консультации юриста, Коррупция, Криминал, Новости, Общество, Полит-экономика, Помаранч с метками . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

5 комментариев на «Комментарий Криля по Амбросенку»

  1. Добрый человек Добрый человек говорит:

    Не то, чтобы мне сильно нравилась партия “Единый центр”, но власть (читай – регионалы) ведет себя совершенно неподобающе. С такими подлыми методами предвыборной борьбы, как у нее, ей самое место во всеобщем забвении.

  2. Федерал говорит:

    И коммунистов «прессуют». – Пресс-конференцию недавно давал Первый секретарь Донецкого обкома КПУ. Причина здесь одна – негласный закон Украины, по которому рулит тот, кто у власти. Под этим соусом знамя оранжевого путча поднимали, а раньше лозунг был «Анти-Кучма». Потом прессовали Оранжевые оппозицию. Сейчас, Регионалы этим пользуются.
    По-большому счету, я лично, ни чего в этом дурного не вижу. Достаточно лишь вспомнить поговорку: «Я начальник, ты дурак, Ты начальник, я дурак». Причем, такое положение идет еще со времен Октябрьской революции или для кого то переворота, где была практика была практика бескровных переворотов в Кремле.
    Сейчас это трансформировалось в перевороты с использованием демократизма опираясь на чаяния народных масс.
    Вопрос лишь в том, что после этого? – Как по мне, так при оранжистах я не чувствовал уверенности в завтрашнем дне. Но, это субъективно – извините.
    А объективно. Я всегда говорил, что нам – славянам либерализм как в экономике, так и во внутренней политике ПРОТИВОПОКАЗАН. Если для очередного выхода Украины из украинского кризиса необходима единство власти, то мне плевать каким образом Регионалы будут достигать.
    Главное, чтоб они не заигрывались… А сейчас им надо дать шанс! Жаль только, что МЫ, руководствуемся эмоциями и не умеем быть в конструктивной оппозиции. Либерализм нас развратил.

    • Добрый человек Добрый человек говорит:

      У них был шанс. Но они нас всех кинули. Есть такая китайская пословица: “Человека нельзя обмануть дважды”. Януковичем было четко заявлено, что как только он придет к власти, то сразу же будет русский язык вторым государственным. А за двадцать дней до выборов, когда реклама эта уже прошлась по стране и вошла в сознание многих, он скромно так заявил, что украинский язык будет единственным государственным языком. Лицемер и лжец. Нельзя ему и его партии давать второго шанса. Он даже указы Ющенко о присвоении героев Украины Шухевичу и Бандере не отменил, хотя это в его власти. Гнать таких надо с русской земли. Мы никогда не притесняли украинцев, это наш братский народ. Но и ожидаем мы к себе тоже братского отношения: два языка – одна страна.

      • Stalcker говорит:

        Круто. Нас 20 лет уже обманывают и ничего – живы. 🙂
        А по поводу Шухевича, так Янек отменил Указ Юща. Что касается русского нашего языка, он на предвыборных митингах разъяснял методологию… Русский язык нельзя утвердить Указом, процедура должна проходить через ВР. Судя как ПР ведет себя в Раде, она могла бы провести изменения в Конституции. Но тогда уж точно Янукович был бы последний Презик единой и неделимой ;), что не входит в его планы.
        Как Вы там сказали – «два языка – одна страна»? – Мне напомнило лозунг: «Два Виктора — одна страна» 😀 Где эти Викторы сейчас, там и два языка в одной стране будут. Языковую проблему на законодательном уровне нельзя решить в унитарном государстве! Ее будут мусировать на следующих выборах. На муниципальных выборах, где во глову угла ставят проблемы ржавых труб и тарифов на ЖКХ, языковой вопрос не актуален.

        • Добрый человек Добрый человек говорит:

          Мне без особой разницы, два языка будет государственными в Украине, или один. Но, чтобы русский язык обязательно был государственным!

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *