ПСПУ против объединения “левых” сил

На днях было подписано Соглашение о создании «Блока Левых сил». Однако партия Витренко (ПСПУ) отказалась входить в новоиспеченный блок. Почему? – На этот вопрос можно получить ответ, если ознакомится с документами на форуме

Запись опубликована в рубрике Новости, Общество. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

3 комментария на «ПСПУ против объединения “левых” сил»

  1. stalcker говорит:

    Открытое письмо к Симоненко П.Н. – лиру КПУ

    Меня возмутили ваши очередные, Пётр Николаевич, выпады против ПСПУ, которые прозвучали в вашем интервью 15.09.2009г. ИА “ИнтерМедиаКонсалтинг”. Возмутило перекручивание фактов. Не поджигайте межпартийную войну в канун президентских выборов! Ведь правда в том, что именно вы и КПУ блокировали создание боеспособного левого блока и принятие им цементирующей политической платформы. ПСПУ два года (!!!) говорила об этом и призывала к объединению. Вы же вспомнили о левых в канун президентских выборов и, прежде всего, для своей собственной поддержки как кандидата в президенты.
    Опустить рейтинг левой идеи, как это сделали вы с Морозом, до 3-5% своими действиями, голосованиями, объятиями с оранжевыми – это нужно уметь! Именно вам нужно признать себя гробовщиками СССР и социализма.
    Спасибо нужно сказать, Петр Николаевич, Наталии Витренко, которая предложениями от ПСПУ значительно улучшила вашу “Декларацию”. Элементарный долг чести требует, чтобы вы в своих интервью чётко показали разницу наших платформ. Мы за ЕЭП с Россией, Беларусью и Казахстаном, мы за союзное государство Украина-Россия-Белорусь. А вы и созданный вами левый блок – против.
    Мы за радикальное изменение экономической модели, выход из МВФ и на этой основе принятие нужной для нашей экономики антикризисной программы. Мы за федеративное устрйство Украины. И за гарантии бессрочного присутствия Черноморского Флота Российской Федерации в Севастополе и в Крыму. И за русский язык как второй государственный. И за защиту канонического Православия. Вы против. Ну, а то, что все четыре партии объединились в такой левый блок с такой программой, то знаете, от количества импотентов процесс не улучшается.
    Не спешите, Петр Николаевич, предрекать “политическое небытие” для ПСПУ. Не копытами, а головой можно и нужно объединить действительно левых, и только тогда спасти страну. Побеспокойтесь лучше о судьбе своей партии. Там хватает нарастающих проблем, а у себя мы как-нибудь разберемся сами.
    В.Марченко
    Заместитель Председателя ПСПУ

  2. admin говорит:

    Интересная статья на сайте Витренко:

    Левый горчичник на шаровары издыхающей Украины 22/09/2009
    Всякие выборы, особенно президентские в Украине, дают народу формальное право изменить власть, заменив Президента, и этим скорректировать или радикально изменить внутреннюю и внешнюю политику.
    Конечно, прежде всего, каждого волнует хлеб насущный. Пенсионера – возможность дожить по-человечески свою жизнь, получив сколько-нибудь достойное вознаграждение за отданные стране 30, 40, а то и 50 лет своего труда. Трудящимся, конечно, хочется работать эффективно и продуктивно, получая зарплату, которая покроет расходы на нормальное питание, необходимую одежду, жилищно-коммунальные платежи, медицинское обслуживание и образование, даст возможность вырастить своих детей и быть уверенным в том, что государство не бросит их, и они не упадут на дно общества, став бездомными, алкоголиками, наркоманами, преступниками, сутенёрами или проститутками. Простые, довольно скромные потребности общества и, конечно же, обязанность государства их удовлетворить.
    Вся многомиллионная армия чиновников, разместившаяся во властных кабинетах в центре и на местах, обязана своей работой обеспечить нормальную жизнь гражданам своей страны. И деньги они за свою работу получают из налогов, которыми обложены наши граждане и предприятия. Казалось бы, всё просто. Особенно в сказочно богатой Украине с 20 % мировых запасов черноземов, благоприятным климатом, уникальным геополитическим положением нашей страны и очень высоким потенциалом трудовых ресурсов и научных школ.

    ТАК БЫЛО В 1990 году Украина входила в пятёрку самых развитых европейских стран. У нас не было безработицы, были бесплатными для населения медицина и образование, спорт и культура. Минимальные пенсии и зарплата были вдвое выше прожиточного минимума. Мы были уверены в завтрашнем дне и в своей безопасности. Всё это было благодаря двум фундаментальным причинам: мы были в составе СССР и жили при социализме.

    Но оказывается, не всем на планете нравилось само существование СССР. Им не нравилось, что собственность – земля, природные ресурсы и предприятия – не продаются и принадлежат всему народу, а не частным лицам. Парадокс, что и СССР, и социализм уже стали противны и переродившейся партноменклатуре – КПСС и её полпредам в союзных республиках. В Украине это КПУ.
    XXVIII съезд КПСС взял курс на рыночную экономику и уже вся партия советских коммунистов во главе с генеральным секретарем ЦК КПСС Михаилом Горбачёвым стала разваливать СССР и готовить буржуазный переворот. Подконтрольные КПСС СМИ начали процесс оболванивания нашего населения, вбивая в сознание якобы бесперспективность социализма и, наоборот, коммунистические блага при капитализме. Начали всех манить джинсами, кофемолками, телерадиоаппаратурой, “Мерседесами”. Подчеркну – вся КПСС, как стадо баранов, под руководством своего предводителя Горбачёва стала уничтожать социализм и строить капитализм.
    Покатился “парад суверенитетов”, которым уничтожили Союз, и волна конституционных реформ, через которые общенародную собственность отдали (фактически бесплатно) в частные руки, а власть – криминалитету, националистам и коммунистам-перерожденцам. Крикуны-националисты и бывшие коммунисты моментально продали США полученный суверенитет Украины. Да, именно США, через ратификацию договора с мировым американским спрутом МВФ (Международным валютным фондом). 3 июня 1992 года Верховный Совет Украины поддержал предложение бывшего идеолога ЦК КПУ и только что избранного президента Украины Л.Кравчука и, безо всякого согласия народа Украины, депутаты бессовестно вытерли свои ноги о Декларацию о государственном суверенитете Украины и втянули нашу страну в МВФ.
    Ещё раз обращаю внимание: страну продали МВФ за кредиты и под обязательства выполнять их требования. МВФ навязывал нашей стране реформы во всём: в экономике, промышленности, сельском хозяйстве, в банковской системе, в оплате труда, в медицине, в образовании, в бюджетной сфере. Во всём. Украина попала в его смертельную удавку и стала (как слабеющая, безвольная страна) перестраиваться под латиноамериканскую модель периферийного капитализма. Главы правительства и Нацбанка ежегодно подписывали меморандумы с МВФ. То есть МВФ осуществлял ранее и осуществляет сейчас всё управление нашей страной. Президенты, премьер-министры, депутаты Верховного Совета Украины, правительство и всё чиновничество в Украине превратилось в стадо безмозглых баранов, покорно выполняющих чужие требования реформ и в чужих интересах. Взамен они получали многомиллиардные долларовые кредиты (которые тут же растаскивали по своим карманам) и корыто власти, из которого они, чавкая от удовольствия, наполняли своё ненасытное чрево народными богатствами и финансовыми ресурсами, созданными руками миллионов трудяг.

    БОРЬБА ВИТРЕНКО Это моё напоминание процессов реформ, гнилые плоды которых мы сегодня плачевно пожинаем. Это нужно помнить и понимать, чтобы правильно выстроить спасительную стратегию и тактику в президентской избирательной кампании. Как нужно каждому помнить и знать, и особенно сегодня оценить борьбу украинского учёного-экономиста, а ныне лидера ПСПУ Наталии Михайловны Витренко против таких реформ. Борьбу и на международном уровне, и внутри Украины. Я был свидетелем оваций на международных конференциях в Москве, Берлине, Вашингтоне, Багдаде, Киеве, когда учёные, специалисты, доктора и кандидаты наук, экономисты и философы, политологи и политики, руководители и практики, стоя приветствовали и одобряли выкладки, оценки и предложения украинского учёного-экономиста Наталии Витренко.

    Назову два конкретных примера. Первый: в Германии в декабре 1995 года представители 39 стран мира практически единогласно поддержали проект “Меморандума человечеству”, подготовленного и доложенного Наталией Витренко. Тогда Витренко показывала, что деятельность МВФ ведет мир к кризису и катастрофе. Предложила путь спасения мировой экономики. Второй: 10 лет назад, баллотируясь на пост президента Украины, Наталия Витренко предлагала путь радикального изменения реформ в Украине. Процитирую Наталию Михайловну из её официального предвыборного плаката:
    “С момента начала проведения в Украине реформ по рецептам Международного валютного фонда я предупреждала всех об обвале экономики, коллапсе, деградации населения и колонизации страны при реализации данного курса. Я предлагала и предлагаю, что нужно делать для преодоления кризиса. Я знаю, как спасти Украину, и вместе с командой единомышленников-профессионалов и специалистов мы готовы это выполнить ради своего народа”.
    Когда Витренко боролась за спасение страны, ударники капиталистического труда, опираясь на левые партии КПУ и СПУ, тупо “реформировали” Украину в нужном для МВФ и США направлении. Кстати, ровно десять лет назад рейтинг Наталии Витренко был 32 %, что было в два раза выше совокупного рейтинга Мороза и Симоненко. Тогда, на тех выборах, против Витренко объединились все. И Кучма, и Мороз, и Симоненко. Витренко президентом не стала, но её правду не убить. И жизнь каждый день подтверждает её правоту, её профессионализм – и как экономиста, и как политика. Мировой кризис разразился, Украина быстрее всех падает в бездну проблем и вытягивает их пока что за счёт внешних и внутренних займов.

    РЕЗУЛЬТАТЫ УНИЧТОЖЕНИЯ СТРАНЫ Что же получила Украина, тупо выполняя требования МВФ? До начала кризиса 2008 г. ВВП (в стоимостном выражении) был аж 67 % от уровня 1990 г. Минимальные зарплаты и пенсии были в 2,5-3 раза ниже реальной стоимости жизни. За годы реформ потеряно 6 млн граждан (52 млн 1990 г., 46 млн 2008 г.), около 7 млн выехало из страны. Потеряны безвозвратно научные школы. Развал в промышленности, сельском хозяйстве.

    Зато Украина лидирует в Европе по темпам распространения СПИДа и туберкулёза, наркомании и алкоголизма, вымирания населения.
    За первое полугодие 2009 года падение объёмов ВВП составило 18 %, промышленного производства – 31,8 %, строительства – 65 %. Экспорт уменьшился на 43,6 %, импорт – на 51,3 %. Цены возросли на 17,6 %. ВВП ныне составляет 59% от уровня 1990 г.
    Банковская система с начала кризиса (с сентября 2008 года) получила 225 млрд. гривен из резервного фонда НБУ и госбюджета Украины, в том числе 44 млрд грн. с начала года
    Совокупный внешний долг ныне составляет 103 млрд долларов (это 90 % ВВП). Подчеркну, что страна признаётся банкротом при внешнем долге, превышающем 70 % ВВП). Совокупный внутренний долг – 10 млрд долларов (это 1/3 государственного бюджета). Только за последние полгода государственный долг увеличился в два раза (с 17 до 34 млрд долларов).
    Реальная зарплата в июле 2009 г. была на 10 %, ниже июля 2008 г. Безработица по методологии МОТ (Международной организации труда) в июле составила 2 млн человек, к концу года ожидается 3 млн – это 15 % трудоспособного населения страны).
    Украина пока ещё не рассыпалась, получая внешние займы, которые выпрашивает эта аферистка Юлия Тимошенко. “Вона працює”, – вешая на нас всех сумасшедшие долги.

    РОЛЬ ЛЕВЫХ В этой связи, в президентской кампании правильно было бы сказать: “Заткните свои поганые рты, ющенки, тимошенки, яценюки, тигипки, морозы, литвины, гриценки, януковичи и прочие, которые покорно продавали страну США, МВФ, ВТО! Наталия Михайловна, помоги спасти нашу страну и наш народ!” В этом (и только в этом) я сегодня действительно вижу путь спасения.
    ПСПУ и Наталия Витренко многократно доказывала и призывала сформировать левую альтернативу либерально-капиталистической экономической модели. Ещё в декабре 2007 г. мы разработали объединительную платформу радикальных (коррекцией не спасём) перемен и предложили всем левым партиям. В ответ… тишина. СПУ, СДПУ (о) заявили о своем курсе на евроинтеграцию. КПУ молчала. Вдруг в канун президентских выборов КПУ вместе с Симоненко проснулась и предложила левым партиям поддержать того же Симоненко на президентских выборах как единого левого кандидата.
    И вот здесь возникает масса вопросов. Вопросов тонких. Возникает и проблема чёткого планирования тактики партии для достижения стратегических целей. Выборы в местные советы – это одно, а в Верховную Раду Украины – это другое. А президентские выборы – это радикально третье, тем более в нынешних условиях Украины. Если на выборах в Верховную Раду и местные советы можно вести непримиримую борьбу с оппонентами, борясь за голоса избирателей и понимая, что, тем не менее, можно найти союзников под целый ряд положений своих программ, то на президентских выборах, когда разыгрывается одно место, активностью одних сил очень сильно можно помочь своему злейшему врагу.

    Для партии важно понимать приоритеты в борьбе. Для ПСПУ наиглавнейшей задачей является выбор внешнего вектора для Украины. Интеграция с Россией и Беларусью. Недопустимость вступления в НАТО, защита русского языка как второго государственного. Поэтому мы всегда считали, что создание антиоранжевого блока, антиоранжевого фронта – первично. Но самовлюблённая и примитивная Партия регионов со своим лидером уже считает себя победителем, а Януковича – новым президентом Украины. Они так себя уговорили этим, что вырваться из этой сладкой сказки и не хотят, и не могут. А этот миф лопнет как мыльный пузырь. Но это отдельная тема, а задача объединённых активных и боевых левых – не просто бороться, а драться насмерть с оранжевой, проНАТОвско-бандеровской нечистью. Конкретно – с Ющенко, Тимошенко, Яценюком, Гриценко, Литвином. Они при власти. И вот здесь нужно осмыслить роль объединённых левых. И ответить на вопрос, почему Симоненко дал согласие на объединение только сейчас.

    ПСПУ исходит из понимания того, что левые партии хоть врозь, хоть вместе должны цементировать, объединять все антиоранжевые силы. Лозунг текущего момента: “Родина в опасности!”. Нас отрывают от России и Беларуси и продают НАТО и Евросоюзу. Поэтому все антиоранжевые силы (от крайне левых до крайне правых!) должны отложить все идеологические противоречия и выступить совместно против оранжевых.

    ПОДТАНЦОВКА ТИМОШЕНКО? А какую роль в этом пока теоретическом фронте будут занимать КПУ, СДПУ (о), “Справедливость” и СЛС? Они будут укреплять антиоранжевую коалицию или её раскалывать??!!! Если укреплять – Наталия Витренко и ПСПУ двумя руками “за”, но если раскалывать – против, потому что это, безусловно, усиление позиций прежде всего Тимошенко, Ющенко и им подобных.
    На совещаниях при подготовке документов мы не получили от Петра Симоненко чёткого ответа на этот вопрос. Не ответили на него и участники коалиции. Тогда мы обязаны поставить ещё более конкретный вопрос: “КПУ и вошедшие в коалицию – за Тимошенко (прямо или косвенно) или против неё? Помним, как КПУ Симоненко и СПУ Мороза раскручивали вместе с Ющенко и Тимошенко акцию ” Повстань, Україно!” как подготовку к оранжевому путчу. Результат налицо – НАТОвец Ющенко сегодня президент Украины, и вклад в его победу КПУ Симоненко и СПУ Мороза просто огромен. Но отвечать за это они не хотят. Записываются в борцы против ими же созданного режима.
    Кратко проанализируем отношения Симоненко-Тимошенко и КПУ-БЮТ. Симоненко не критикует Тимошенко и КПУ, не проводит акции протеста у стен Кабинета Министров Украины. В правительстве Тимошенко работают 14 членов КПУ и по квоте КПУ. Депутаты от КПУ фактически стали ассоциированной фракцией в оранжевой коалиции Верховной Рады Украины, обеспечивая кворум оранжевым, поддержку голосованием по многим вопросам. Пояснение Симоненко и депутатов от КПУ, что этим, мол, они выполняют обязательство перед своими избирателями – чушь. Избиратели, голосовавшие за КПУ, не давали права своему руководству сотрудничать с БЮТ и Тимошенко. Без поддержки КПУ эта Верховная Рада Украины с оранжевым большинством и правительством Тимошенко давно бы развалилась. Как потерял бы своё кресло спикер крымского парламента Анатолий Гриценко, крышующий местных авторитетов для дерибана Крыма. Но КПУ и тут вместе с БЮТ его защитила. “Коммунисты, как всегда, принципиальны…”

    ТРУДНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ В переговорном процессе я в лёгкой форме предложил Петру Симоненко сформировать правительство левых сил и возглавить это правительство оппозиционных левых сил доктору экономических наук, академику Наталии Витренко. Как вы думаете, уважаемые читатели, согласился Петр Николаевич? Правильно. Конечно же, не согласился. Почему?
    Потому что Витренко высказала бы правду-матушку о деятельности Тимошенко и её правительства. Не захотел Симоненко, потому что это был бы сильнейший ход против оранжевых, против Ющенко и Тимошенко. В совокупности этих фактов я прихожу к выводу, что в планы Тимошенко входит через Симоненко и объединение левых под его эгидой и под его главенствованием заткнуть рот Витренко и расколоть антиоранжевый, антиНАТОвский фронт. Понимают ли это лидеры партий СДПУ (о), СЛС, “Справедливость”? Я уверен, что понимают. Но за счёт КПУ они смогут пройти в Верховную Раду Украины, в местные советы, решить основательно свои личные финансовые вопросы. Поэтому пускай простят меня лидеры партий, вошедших в коалицию с КПУ, но их присутствие в коалиции – это, безусловно, рабство. Тогда как для КПУ и П.Симоненко сегодня левый блок – это хоть что-то новое. Новая приманка для избирателей. Ведь Симоненко за 15 лет непрерывного присутствия во власти сказал и сделал всё, что хотел и мог. И имеет рейтинг в 3-4 %! Это проблема. Поэтому Симоненко и пошёл на создание левого блока. Сказать хоть что-то новое. И расколоть антиоранжевый (хотя и неформальный) блок. Прямо или косвенно на выборах поддержать Юлию Тимошенко.
    Западный сценарий N 2 с участием левых запущен.

    О СУТИ ЛЕВЫХ Теперь о внутренней сути этих левых. Их политическая платформа показывает их истинную суть, и показывает, почему ПСПУ решением своего Президиума Центрального Комитета от 10 сентября 2009 г. отказалась подписывать Декларацию и входить в этот блок. Сегодня я вообще сожалею, что мы дали свои предложения для Декларации. Шустрые ребята многие наши предложения включили в свою Декларацию, что её, безусловно, улучшило и придало большую левизну.

    Для точности аргументации мы сделали сравнительную таблицу (см. здесь). В её левой колонке – проект Декларации, подготовленный для подписания левыми партиями. Он был получен нами 03.09.2009. В центральной колонке – предложения ПСПУ, переданные КПУ и другим партиям в ходе переговорного процесса 09.09.2009. И в правой колонке – итоговый текст Декларации, подписанный четырьмя партиями во главе с КПУ 14.09.2009.
    Пускай каждый читатель спокойно проанализирует, на какой идеологической платформе объединились эти левые. Жирным шрифтом мы выделили наши предложения. В ходе переговоров нам удалось убедить остальных, что нужно защитить права профсоюзов и ликвидировать неприкосновенность депутатов, президентов и судей, что нужно избирать судей народом и обеспечить соответствие минимальной зарплаты и пенсии реальному прожиточному минимуму, а не бороться за почасовую оплату труда. Что нужно объявить Украину “территорией, свободной от ГМО” и обеспечить наше население экологически чистыми продуктами питания.
    Заметьте, в их проекте Декларации эти темы не поднимались. Ряд наших предложений был включен. Но вот ни одно из наших предложений, защищающих цивилизационный выбор нашего народа, не было поддержано!
    Посмотрите сами. Отвергнута борьба за федеративное устройство Украины. Отвергнута чёткая формулировка о языке и вместо этого прилеплен референдум. Как и референдум о ЕЭП и о НАТО. Несколько раз Наталия Витренко поднимала эти вопросы при обсуждении. Объясняла, что абсолютно вся правовая база для внеблокового статуса Украины создана, этот статус закреплён референдумом и признан в мировом сообществе. То же самое ЕЭП. Нужна только политическая воля, и Украина будет иметь экономическую интеграцию с Россией, Беларусью и Казахстаном.
    Левыми во главе с Симоненко всё отвергалось. Они и слушать не хотели о союзе с Россией или бессрочном пребывании её Черноморского флота в Севастополе и Крыму.
    Мимо ушей они пропустили аргументацию Витренко о необходимости выхода Украины из МВФ и ВТО, а значит, о необходимости смены экономической модели. Но если всего этого не сделать, то какую же альтернативу нынешнему режиму такие левые представляют? Это соглашательство с нынешним режимом, с либерально-капиталистической системой, и всякие заявление этого левого блока об альтернативе внутренней и внешней политики, о социализации и социализме – просто махровая ложь, рассчитанная на доверчивых граждан, безусловно, желающих и надеющихся на то, что левые борются за что-то новое.

    Конечно же, лидер ПСПУ, доктор экономических наук Наталия Витренко не могла пойти на такое соглашательство, на такое предательство интересов народа Украины, членов нашей партии. Она заявила 9 сентября, что берёт тайм-аут до 11 сентября для согласования этих принципиальных вопросов с Президиумом нашей партии. 10 сентября Президиум ЦК ПСПУ принял решение не подписывать такую Декларацию и не входить в такой блок. За это проголосовали 22 из 24 членов Президиума.
    Ещё интересный момент по квотам. Будущему представительству в местных советах и в Верховной Раде Украины Симоненко и КПУ, кричащие на каждом шагу, что нужно снять с переговоров кадровые вопросы и деление мест в списках, первыми этот вопрос и навязали. Кадр от КПУ Симоненко – безоговорочно единый кандидат от левых на президентский пост. Пять мест из каждой десятки – для КПУ, а всем остальным – по одному месту в десятке в парламент Украины. Такой принцип чуть не заложили и в местные советы. И это тогда, когда на Юго-Востоке Блок Наталии Витренко “Народная оппозиция” в 2006 году получил поддержку в 2-3 раза большую, чем КПУ! Наши депутаты местных советов, в отличие от КПУ, внесли массу предложений и “дрались” за их выполнение. И вдруг в Севастополе, Крыму, Донецке, Харькове, Луганске, Одессе, Николаеве, Запорожье это всё перечеркнуть, вышвырнуть наших бойцов из депутатского корпуса и заполнить случайными людьми по квотам тех партий?! Да, соратники…

    Мои выводы и личные оценки: КПУ пошла на создание блока левых партий для прямой или косвенной поддержки Юлии Тимошенко. В этой связи наше присутствие там неприемлемо. Участие ПСПУ в этом блоке ни по политической платформе, ни по формату представительства – невозможно. КПУ и поддержавшие её партии не предложили реальной альтернативы курсу внутренней и внешней политики, проводимой в Украине, альтернативы для вывода нашей страны из глубочайшего кризиса. Это блок демагогов, рвущихся к власти под вывеской “левого блока”. Это левый горчичник на шаровары издыхающей Украины.

    У ПСПУ – другой путь и другие революционные цели.

    Владимир Марченко,
    заместитель Председателя ПСПУ

  3. stalcker говорит:

    Выступление лидера Прогрессивной социалистической партии Украины, доктора экономических наук Наталии Михайловны Витренко на радио ЭРА-FM 21 сентября 2009 г

    21 сентября 2009 года на радиоканале ЭРА-FM прошла передача “Віч-на-віч” с лидером ПСПУ Наталией Витренко. Темой передачи стало создание левого блока и причины неучастия в нём ПСПУ.

    Наталия Витренко: Переговоры о создании левого блока КПУ начала с нами лишь 8 сентября 2009 года. Напомним, что мы многократно выходили с инициативами для создания левого блока. Этого не дали коммунисты, и вдруг перед президентскими выборами им захотелось создать левый блок. Они тогда говорят…

    Ведущий: Это проблема Симоненко и компартии, так я понимаю?

    Наталия Витренко: Конечно, это главная проблема Симоненко,

    Ведущий: …Ага… це свідчить про те, що вони висунуть свого кандидата Симоненка і поставлять на нього ставку, а амбіції Наталії Михайлівни Вітренко не будуть просто враховані.

    Наталия Витренко: Об амбициях там вообще не идёт речь, я ещё раз подчеркну, там вообще не шла речь, и даже не подлежало какому-либо сомнению, что будет кто-то кроме Симоненко, ну вот сразу было априори понятно.

    Ведущий: У Булгакова их поссорил квартирный вопрос, а у вас квотный вопрос?

    Наталия Витренко: Нет-нет, нас поссорил не квотный вопрос, мы согласились с тем, что будет Симоненко, и я, придя на это совещание, подчеркнула, что наша партия может поддержать кандидатуру Симоненко. Мы абсолютно не поднимали вопросов о квотах в парламент, даже не обозначали эту проблему. Первым мы подняли вопрос: будет ли это блок политический или будет блок избирательный. Потому что Симоненко настаивал на том, чтобы блок был политическим, а что такое политический? Это же не блок.

    Ведущий: Добре, Наталіє Михайлівно, я все зрозумів. Ви, напевно, так підсвідомо хочете сказати, що зараз не час створювати саме блок лівих перед президентськими виборами, а створювати його після.

    Наталия Витренко: Нет, мы как раз сразу сказали, что нужно строить избирательный блок.

    Ведущий: Ну, так він же працюватиме на Симоненка, як на можливого кандидата.

    Наталия Витренко: Пускай бы он работал на Симоненко, не в этом проблема. Мы, наоборот, сказали: давайте сделаем избирательный блок. То есть, мы проводим съезды партийные, каждая партия самостоятельно, на съездах мы утверждаем платформу блока, потом мы проводим межпартийный съезд, межпартийном съезде мы поддерживаем эту нашу общую платформу, выдвигаем кандидата в президенты, пускай им будет Симоненко. Симоненко так Симоненко. Но кроме Симоненко мы показываем нашу команду, и тогда всё общество видит, что Пётр Симоненко идёт с такой-то командой во власть.

    Ведущий: А Петро Симоненко не згодний з кандидатами в команду від вашої партії.

    Наталия Витренко: Вы знаете, он вообще эту всю идею отбросил. Я так поняла, что ему команда не нужна. Но причиной раскола стала именно идеологическая платформа. Мы начали согласовывать идеологическую платформу, то есть постулаты и фундаментальные принципы, ибо без них не может быть того левого блока, который нужен нашему обществу. И как раз фундаментальный принцип – это смена экономической модели. Чтобы поменять экономическую модель, нужно выйти из международного валютного фонда, нужно выйти из Всемирной торговой организации, нужно войти в Единое экономическое пространство.

    Ведущий: Але це зробити зараз практично нереально.

    Наталия Витренко: Кто сказал?

    Ведущий: Я кажу. Ну, в усякому разі, аналізуючи політичну ситуацію в Україні, і, відповідно, ці проблеми, до яких ми дійшли, протягом великого проміжку часу, і я вам скажу, що за великим рахунком це питання спірні, я так оцінюю ці заяви, які роблять політики. Багато з них будували на цьому передвиборчу кампанію – щоб наблизитися до Світової організації торгівлі, щоб активно працювати з Радою Європи. Ось чому відкидати такі нормальні, важливі світові, такі речі, я думаю, абсолютно неактуально, бо народ не зрозуміє.

    Наталия Витренко: Давайте мы не будем пугать наших слушателей, потому что они испугаются, что мы не хотим ни с кем сотрудничать. Сотрудничать нужно со всеми. Мы говорим об интеграции. Вот для Украины есть проблема интеграции: или интегрироваться на Восток – с Россией, Беларусью и Казахстаном (и будет это единое пространство), или интегрироваться на Запад, в Евросоюз.

    Ведущий: То ви орієнтуєтеся на північний схід?

    Наталия Витренко: Мы ориентируемся на Россию. Но все эти годы, все эти 18 лет Украину пытаются интегрировать с Западом. Во-первых, Украину в Евросоюз никто не принимает, а во-вторых, Украине экономически это невыгодно, потому что Украина будет на задворках этого кластера, потому что Украина будет только поставлять сырьё и дешевую рабочую силу. В Украину никогда не пойдут инвестиции в основное производство и в страны Евросоюза, потому что с точки зрения интересов Евросоюза Украина инвестиционно непривлекательна.

    Ведущий: Зараз я з вами згоден. Якби ви кілька років тому про це казали, то я б з вами сперечався. Хав’єр Солана казав про це, до речі, що Україну там не хочуть бачити, тому що політики зробили останнім часом (він називав прізвища, але ми й так можемо здогадатися) з Україною, призвело до абсолютної зневіри. Україна стала більш непрогнозованою й непередбаченою, але якби ми співпрацювали зі Світовим банком, Міжнародним валютним фондом, то ми взагалі б не вийшли з того становища, яке мали. Зараз нам хоч гроші дають. Хто нас увів у це становище? Це проблема нашої історії.

    Наталия Витренко: Какая история? Вы возьмите 1990, 1992, 1993 год. Украина была совсем в другом состоянии. Кто Украину довёл до такого состояния, в котором она сегодня? Кто из Украины сделал государство-банкрота, кто Украину сделал страну, где половина трудоспособного населения фактически безработна, где 70% населения живут ниже черты бедности?

    Ведущий: Наталія Михайлівна, я хочу сказати, що ліві сили свого часу в другому і першому, в другому і третьому скликанні були представлені прекрасно, тобто серйозний мали вплив на законодавчому ґрунті, вони могли напрацьовувати закони, лобіювати їх. Чому це не було зроблено?

    Наталия Витренко: Вот тут я должна согласиться с тем, что эти претензии нужно предъявлять, и, конечно, здесь мы возвращаемся опять к вопросу, кому предъявлять эти вопросы. Претензии нужно предъявлять тем, кто имел внушительные фракции – это были коммунисты, это были социалисты. И они пошли полностью на поводу у либералов, буржуазии, все законы, которые нужны были Международному валютному фонду, и которые новоявленные капиталисты хотели, чтобы все они были приняты в Верховной Раде.

    Ведущий: У мене є така підозра, що у лівих усі ці ідеї лягли на серйозне фінансове підґрунтя, на тих людей, які ми сьогодні називаємо олігархами. Тобто вони підтримували і проплачували ті ініціативи, і ліві на них купувалися. Чи я помиляюся?

    Наталия Витренко: И тут я вновь должна с вами согласиться. Вот тоже я как ученый, как политик, я ищу ответы на эти вопросы и думаю: ну почему, когда абсолютно понятно, что нужно делать вот так, делается совсем наоборот? Следовательно, это как-то простимулировано, чтобы политик сделал всё наоборот. Но как бы там ни было, эти же политики, (я сейчас беру Коммунистическую партию Украины во главе с Петром Симоненко) декларируют то одни, то совсем другие ценности. И вот рациональных своих деклараций они собрали 8 сентября представителей разных партий. Нас собралось 6 партий: КПУ, СДПУ(о), Союз левых сил, “Справедливость”, СПУ Мороза и ПСПУ. Когда мы собрались, то начали обсуждать идеологическую платформу. Я, как ученый как доктор экономических наук (а это тема моей докторской диссертации) я обосновываю, что нужно менять экономическую модель, что нужно выходить из Международного валютного фонда, входить в Единое экономическое пространство. Но это всё отметается. Это отметается полностью. В итоге говорит Симоненко, мы это запишем, чтобы вынести на референдум. Я говорю: “На какой референдум? Вся законодательная база для вхождения Украины в Единое экономическое пространство готова. 20 апреля 2004 года парламент Украины ратифицировал Договор о вхождение Украины в ЕЭП, а перед этим президенты подписали этот Договор. Нужна только политическая воля. Нужно, чтобы на пост Президента пришел человек, который будет выполнять волю народа, то есть большинства населения, вот эту законодательную базу реализовывать и всё. Украина тогда войдёт в Единый Таможенный союз, а значит, и в ЕЭП.

    Ведущий: Наталіє Михайлівно, а якщо ви не здобуваєте підтримку з боку своїх колег по цеху лівих, нащо вони вам потрібні взагалі?

    Наталия Витренко: Вот вы как раз логически подходите к этому вопросу. Я самым добросовестным образом пыталась их переубедить и доказать, что нам нужно записывать в программу. Показывала, что наша культурная матрица, что основа нашего единства – русский язык как второй государственный. Никто не должен ставить под сомнение внеблоковый статус Украины, потому что он защищён референдумом. Нужно, чтобы Черноморский флот Российской Федерации спокойно, гарантированно, бессрочно находился у наших берегов. Также нам нужно федеративное устройство Украины, чтобы сохранить целостность страны, чтобы увязать интересы разных регионов. И вот представьте себе, всё, что я сейчас перечислила, всё это отметается, всё. После чего я сказала: уважаемые товарищи, подписать такую Декларацию я не могу, мне партия таких полномочий не давала.

    Полную версию передачи можно скачать по адресу:
    http://www.vitrenko.org/img/audio/ERA_FM210909r.mp3

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *