«Новый Славянск» расставляет точки над «і»

Открытое письмо Городскому Голове г. Славянска

Открытое письмо Городскому Голове г. Славянска

Дорогие славянцы!

Общественная организация «Новый Славянск» обратилась в местные СМИ с просьбой опубликовать данную статью, где мы хотим проинформировать ВАС о целях и задачах нашей организации. В наши ряды входят люди абсолютно разных профессий и возрастов, но большинство составляют предприниматели. Не секрет, что во время мирового кризиса во всех странах наблюдается экономический спад, но благодаря «особенностям» большинства политиков в нашей стране, этот спад приобрел более яркие окраски и небывалые размеры. А так как мы жители Славянска, то и проблемы, в первую очередь, нас волнуют именно нашего города. 7 февраля 2009года мы провели акцию протеста и автопробег, перед этим распространив по городу «крик души», с заголовком «Мы не…».

К нашему удивлению к ней попытался присоединиться и городской голова Рыбачук В.Л., видимо не рассмотрев в нашем обращении прямые претензии и к местной исполнительной власти. 21 марта 2009г. мы провели повторную акцию протеста объединительного характера, с целью сбора подписей под обращениями граждан, возмущенных тарифами на воду, которые разослали в различные инстанции и к местным властям. Мы хотим обратить внимание власти и горожан на самые актуальные проблемы, окружающие нас в нашем городе. Славянск – это наш дом, и мы, выбирая «старших» по дому, доверяем им представление наших интересов в решении всех вопросов, касающихся нашего города. А наш город за последние несколько лет вместо шага вперед сделал огромный скачок назад. Мы все это видим, все об этом говорим, но по причине незнания наших законов и наших прав дальше разговоров дело не доходит. Итак, по порядку. Мы взяли перечень самых актуальных проблем города и пытаемся вынести их на всеобщее обсуждение. К таким проблемам мы относим:

  • экономическая необоснованность и произвол в формировании тарифов ЖКХ, электроэнергии для предприятий, цен на аренду и продажу земли;
  • непрозрачность проведения тендеров по использованию бюджетных средств, однобокое ведение земельной политики, лоббирование в этих вопросах интересов отдельных лиц;
  • антисанитарное состояние города, проблема наличия свалок в городской черте, отсутствие общественных туалетов, мест отдыха, детских площадок;
  • планомерное уничтожение социального транспорта (троллейбусов);
  • плачевное состояние городских дорог;
  • наглядная коррупция и беспредел практически во всех отделах и службах города.

Мы попытались, посредством обращений в письменной и устной форме, а также сбора подписей, выйти на открытый диалог с местной исполнительной властью, однако на каждое наше действие мы встречаем противодействие, а вместо ответов слышим лишь нелепые отговорки. К примеру, одно из последних выступлений тов. Гагацева В. X., где он обливает грязью нас и свою собственную партию, комментируя нашу последнюю акцию. Причина такой реакции ясна – к качеству дорог, по причине несоблюдения подрядчиком технологий, у всех нас прямые претензии, а предприятие тов. Гагацева каким – то образом снова выиграло тендер на проведение работ по ремонту дорог на 2009 г. Имеют место неадекватные и нелепые реплики и комментарии городского головы и его заместителей; грязные статьи и репортажи некоторых СМИ, представители которых с нами даже не встречались. Подобная реакция городских властей говорит о том, что мы на правильном пути. Да их и можно понять, – некоторые представители местной власти действуют настолько беспринципно и нагло, что, забыв о всякой осторожности, даже не пытаются скрывать своих промахов. Обещания, данные в самом начале правления отодвинуты, не то, чтобы на второй план, а на самый последний. А та горстка депутатов городского совета, которая пытается противостоять явному беспределу, не принимается всерьез. Но теперь, когда мы начали создавать из представителей территориальной громады рычаг для контроля и воздействия на местную власть, в рядах управленцев начались волнения. Отчего вдруг пошла такая волна критики и неприязни в наш адрес, если все так хорошо? Может быть, причина кроется в том, что мы попадаем своими вопросами в самые «больные» точки? А нам и не приходится долго искать, всю информацию мы черпаем с сайта городского совета, местных СМИ, а также просто оглянувшись вокруг и послушав мнение горожан. Вот лишь малая часть тех вопросов, которые мы только начали задавать: почему фантастическая цена на воду так и осталась экономически необоснованной? Почему в земельной политике нашего города лоббируются интересы отдельных лиц?
Почему бытует мнение, что предприниматели нашего города на пороге некоторых отделов исполнительной власти оцениваются как «кошелек», а денег в бюджет так и не хватает? Почему большинство тендеров уходят (вместе с налогами) за пределы города? У нас нет собственных специалистов?! И почему отсутствует ответственность подрядчиков за выполненные работы? Сколько еще таких «почему»? Кому задавать эти вопросы, если управленцы готовы неделями обсуждать акцию протеста, вместо того, чтобы решать реальные проблемы города.
Нам приписывают разные цвета флагов и принадлежность к каким – либо партиям, не имея ни малейших оснований для этого. Обвиняют в неопытности и отсутствии предложений. Но эти предложения делать не кому, т.к. слушать просто не хотят. И, совершенно закономерно, возникает вопрос – может как раз представителям исполнительной власти не хватает опыта, и они пытаются найти его на стороне? Либо опыт есть, но хватает его лишь для того, чтобы, прикрывшись кризисом, списать на него все свои промахи. Еще большее недоумение вызывает тот факт, что все решения городской совет выносит при поддержке Партии Регионов, которую большинство из нас поддержали на прошлых выборах.
Не смотря на то моральное давление, которое на нас оказывается, мы не собираемся останавливаться. Общественная организация «Новый Славянск» и далее будет преследовать нашу основную цель – сделать наш город лучше, чище, богаче, и добиться того, чтобы в органах местной власти сидели люди честные и порядочные. Чтобы прерогативой при принятии ими решений служила не их партийная принадлежность или личная заинтересованность, а морально – этические нормы. Пусть для некоторых это покажется сказкой, но в такой реальности мы жить больше не хотим. Мы снова обращаемся к предпринимателям и молодежи нашего города, которые составляют большинство. Оглянитесь вокруг, обратите внимание на досуг детей. Ведь вы же поколение, которое думает по-другому, по-новому. Неужели в таком городе вы хотите жить и растить своих детей? Нам нужна ваша помощь, ваши новые смелые идеи, и тогда у нас действительно получится сделать наш город новым.
Общественная организация «Новый Славянск».
>> обсудить на форуме

Запись опубликована в рубрике Новости. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

6 комментариев на ««Новый Славянск» расставляет точки над «і»»

  1. Nekrasof говорит:

    Я, хочу выразить свое мнение именно об оригинале обращения громады, выложенного редакцией сайта как приложение к другому обращению ОО “Новый Славянск”. На мой взгляд обращение составлено не совсем полно – выдвинуты только лишь требования, но нет анализа ужасающей плачевности состояния дел в нашем городе, который в скором времени утратит статус и города, если так будет продолжаться дальше! На мой взгляд, сначала надо было бы кратко попытаться описать все эти ужасы, реально доказать что город находится в стадии уверенной деградации, а затем доказать, что повышение тарифов – это прямая дорога в пропасть!!! Если кто-то этого не понимает. А затем можно было бы перейти к излогаемым требованиям. Но в любом случае я, за обращение и подписываюсь под ним, просто хотелось бы одсказать как можно сделать лучше.

    • admin говорит:

      Уважаемый Nekrasof. Я давно заметил по вашему изложению, у вас есть дар публициста. Ваши публикации приятно читать – стройное изложение, интеллигентная речь. Пишите больше, глубже, обширней и чаще! 🙂 У вас должно здорово получаться. Это, между прочим, мнение редактора газеты 😉

  2. varava говорит:

    Требования правильные,но надо подходить реально к выдвижению требований.
    Что значит “принять до 01.06 09 Устав территориальной Громады”?Устав-это серьёзный документ,можно сказать Конституция для нашего города,требующий соответствующей проработки , общественного обсуждения .Считаю,что на данном этапе нужно начать процесс создания Устава территориальной Громады г.Славянска и пригласить к этому процессу все заинтересованные стороны:и городскую власть, и депутатов городского Совета, и общественные организации, и предпринимателей, и активных членов Громады.Поэтому считаю, что нужно отказаться от этого требования, так как спешка не принесет ничего хорошего.
    По поводу участия каждого гражданина в обсуждении земельных вопросов- тоже нереально, так как решение этих вопросов превратится в балаган.Участие каждого гражданина в обсуждении вопросов,касающихся местного самоуправления четко обозначены законодательством:путем делегирования своих полномочий избранному депутату Славянского городского Совета. То , что в настоящий момент депутаты не отвечают требованиям Громады, т.е. не отстаивают истинные интересы Громады- это уже другой вопрос, требующий глубокого анализа Громадой: почему так произошло и как сделать,чтобы избежать в дальнейшем таких ошибок.

  3. admin говорит:

    Если, конечно, это не частное дело учредителей, предлагаю, как вариант, обнародовать проект Устава ОО, для дальнейшего его обсуждения. Было бы правильным, также, получить на него комментарии юристов.

    Я, кстати, занес сегодня в Юридическую консультацию (на б. Пушкина) дюжину приглашений для юристов на их сотрудничество с нашим интернет-ресурсом. Заходил под вечер, они уже расходились кто куда. Оставил приглашения одной милой девушке, видимо тоже юристке. Надеюсь, что завтра она раздаст эти приглашения всем своим коллегам.

    По поводу статьи. Статья – как крик души. Что-то затрагивает, волнует и заставляет задуматься. Статья хорошая, мне нравится. По ней же, по этой статье, есть предложение – опубликовать фотографии: пустых изуродованных детских площадок, закрытых общественных уборных, дыры на дорогах (с точным адресом – улица, р-н такого-то дома) и т.д. Все-таки, иллюстрация – это многократное усиление эмоционального эффекта от статьи. И это предложение касается не только автора статьи, в этом все могут участвовать, ведь мобильные телефоны у многих с фотокамерами! Кто где что увидел – не останьтесь равнодушными, не пройдите мимо, снимите это на свой телефон и выкладывайте здесь (или на нашем форуме) свои фотографии и комментарии к ним.

  4. varava говорит:

    КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
    ПОСТАНОВА
    від 5 листопада 2008 р. № 976
    Київ

    Про затвердження Порядку сприяння
    проведенню громадської експертизи
    діяльності органів виконавчої влади

    З метою створення належних умов для участі громадськості у формуванні та реалізації державної політики Кабінет Міністрів України постановляє:
    1. Затвердити Порядок сприяння проведенню громадської експертизи діяльності органів виконавчої влади, що додається.
    2. Міністерству юстиції розробити та подати у тримісячний строк Кабінетові Міністрів України проект Положення про електронний реєстр даних про стан і результати проведення громадської експертизи.
    3. Рекомендувати органам місцевого самоврядування керуватися під час проведення громадської експертизи їх діяльності затвердженим цією постановою Порядком.

    Прем’єр-міністр України Ю. ТИМОШЕНКО

    ЗАТВЕРДЖЕНО
    постановою Кабінету Міністрів
    України
    від 5 листопада 2008 р. № 976

    ПОРЯДОК
    сприяння проведенню громадської експертизи
    діяльності органів виконавчої влади

    1. Цей Порядок, розроблений відповідно до пункту 4 статті 5 Указу Президента України від 15 вересня 2005 р. № 1276 “Про забезпечення участі громадськості у формуванні та реалізації державної політики”, визначає процедуру сприяння проведенню інститутами громадянського суспільства громадської експертизи діяльності органів виконавчої влади.

    2. Громадська експертиза діяльності органів виконавчої влади (далі — громадська експертиза) є складовою механізму демократичного управління державою, який передбачає проведення інститутами громадянського суспільства оцінки діяльності органів виконавчої влади, ефективності прийняття і виконання такими органами рішень, підготовку пропозицій щодо розв’язання суспільно значущих проблем для їх врахування органами виконавчої влади у своїй роботі.
    У цьому Порядку під інститутами громадянського суспільства слід розуміти громадські організації, професійні та творчі спілки, організації роботодавців, благодійні і релігійні організації, органи самоорганізації населення, недержавні засоби масової інформації та інші непідприємницькі товариства і установи, легалізовані відповідно до законодавства.

    3. Орган виконавчої влади сприяє інституту громадянського суспільства у проведенні громадської експертизи у разі надходження від нього письмового запиту із зазначенням:
    його найменування, відомостей про легалізацію, місцезнаходження та електронної адреси (за наявності);
    предмета і мети громадської експертизи;
    переліку документів та інших матеріалів, необхідних для проведення громадської експертизи (далі — матеріали);
    адреси, за якою надсилається відповідь на запит, або прізвища, ім’я та по батькові особи, уповноваженої одержати таку відповідь, її контактного телефону і електронної адреси (за наявності).
    День надходження запиту є датою початку проведення громадської експертизи.

    4. Орган виконавчої влади після надходження від інституту громадянського суспільства письмового запиту щодо проведення громадської експертизи:
    1) видає у тижневий строк наказ (розпорядження) про проведення такої експертизи і заходів, пов’язаних з підготовкою матеріалів, із зазначенням прізвища, ім’я, по батькові та посади особи (осіб), відповідальної (відповідальних) за забезпечення взаємодії з інститутом громадянського суспільства, зміст якого доводить до відома інституту громадянського суспільства, що ініціює проведення громадської експертизи, протягом трьох днів з моменту його видання;
    2) утворює у разі потреби робочу групу для підготовки матеріалів із залученням представників інституту громадянського суспільства, що ініціює проведення громадської експертизи;
    3) розміщує у тижневий строк інформацію про надходження запиту щодо проведення громадської експертизи та заходи, здійснені органом виконавчої влади з метою сприяння її проведенню, на власному веб-сайті;
    4) подає інституту громадянського суспільства матеріали або завірені в установленому порядку їх копії з урахуванням вимог та строку, визначених Законом України “Про інформацію”.

    5. Посадові особи органу виконавчої влади не повинні перешкоджати проведенню громадської експертизи та втручатись у діяльність інституту громадянського суспільства, пов’язану з її проведенням.

    6. Пропозиції, підготовлені інститутом громадянського суспільства за результатами проведеної громадської експертизи (далі — експертні пропозиції), враховуються органом виконавчої влади під час підготовки програм соціально-економічного розвитку, державних цільових та регіональних програм, формування бюджетів відповідного рівня, вирішення питань поточної діяльності.

    7. Орган виконавчої влади після надходження експертних пропозицій:
    1) розміщує їх у тижневий строк на власному веб-сайті;
    2) розглядає їх на найближчому засіданні колегії за участю представників інституту громадянського суспільства, що проводив громадську експертизу. У разі коли колегію не утворено, експертні пропозиції розглядає керівник органу виконавчої влади у двотижневий строк за участю представників інституту громадянського суспільства, що проводив громадську експертизу;
    3) письмово інформує у десятиденний строк інститут громадянського суспільства, що проводив громадську експертизу, про результати розгляду експертних пропозицій з одночасним розміщенням відповідної інформації у засобах масової інформації та (або) на власному веб-сайті.

  5. varava говорит:

    Очень интересное постановление

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *