Задайте вопрос юристу

Открыта новая рубрика “Консультации юриста“. В ней можно задать вопрос нашему юристу и он постарается на него ответить наиболее полно и по существу. Если вы не знаете, как правильно осуществить какие-либо юридические действия, как и в каких случаях необходимо подавать иск в судебные инстанции, как отстоять свои права и свободы перед государственными и коммунальными службами – сформулируйте свой вопрос и получите профессиональный ответ!

Приглашаем всех юристов и юридически грамотных следить за обновлениями комментариев в этой ветке и по мере возможностей отвечать на вопросы посетителей.
Это можно сделать, подписав свой браузер на получение уведомлений с помощью RSS-фида, нажав сюда.

Запись опубликована в рубрике Консультации юриста. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

18 комментариев на «Задайте вопрос юристу»

  1. admin говорит:

    Вопросы можно задавать как в отдельных публикациях, так и в комментариях. Наиболее актуальные вопросы будут выделены в отдельную подрубрику.

  2. Nekrasof говорит:

    У меня есть вопрос. Мой знакомый работает на одном из заводов нашего города, где есть большая задержка по выплате заработной платы, по этой причине у него возникла задолженность по оплате коммунальных услуг, а вчера ему обрезали газ. Есть ли какие-то юридические методы разрешения данной проблемы?

  3. Игорь говорит:

    Имеются ли случаи когда водители нашего города выигрывали дела в суде по прибору ВИЗИРЬ. Если можно пару примеров.

    • Nekrasof говорит:

      В нашем Славянском горрайонном суде уже предостаточно дел об оспаривании штрафов по прибору “Визирь”. Все вполне элементарно и немало дел выиграно. Из личсного опыта могу сказать, что прибор “Визирь” самый обыкновенный фальсификат, поэтому борьба с ним является делом чести и нашей с Вами защиты.

      • Аноним говорит:

        Подскажите, а дела выиграны именно из-за фальсификации прибора или как я слышал из за множества ошибок допущенных Гаишниками при составлении протоколов? И второе не слышали в Харькове 15.05.09 адвокаты потребовали в суде назначить экспертизу прибора с целью запретить использование данного прибора в Украине. Чем закончилось?

        • admin говорит:

          Похоже, наш юрист не заходит на сайт. Я не юрист, но слышал буквально сегодня, что все водители, которые оспаривают в суде протоколы гаишников по этому прибору, слету выигрывают все дела.

          Как говорится, ищите и обрящете. 🙂

  4. Игорь говорит:

    Добрый день!Подскажите пожалуйста по КАСКО? В прошлом году взял кредит в ОТP банке на покупку авто,с условием полного КАСКО. Оплатил 8000 грн, в этом году банк расторг договор с страховой “Аской”.Сейчас банк навязывает 7 страховых с условиями страхования просто ужастными 12000 грн. И практически страховые однодневки. Отзывы о них самые негативные. Я хотел застраховать авто в страховой компании которой я доверяю более-менее и цена приемлемая,но банк мне отказал!!! Сказали в случае отказа от страховки с их страховыми компаниями я буду платить 4% пени ежемесячно! Законно это и как лучше поступить?
    Заранее спасибо. С уважением Игорь.

    • Nekrasof говорит:

      Совершенно не законно, т.к. выбор компании, а равно как покупка определенных услуг, определяетсяя самим страхователем, т.е. Вами лично, а навязывание определенных компаний является самодеятельностью банка, который получает определенный откат от страховых сумм, навязываемыми фирмами. У меня была аналогичная ситуация, банка “Аваль” требовал от меня страхования в требуемой ими компании, где услуги намного дороже, я ответил согласием, однако страхование провел в другой страховой компании и затем поставил банк перед фактом с чем они также молчаливо согласились. Если говорить о законных основаниях, то это определяется Законом о защите прав потребителей, а также самим кредитным договором, где об этом не сказано ни одного слова. По вопросу о 4% упоминаемых Вами, могу сказать, что здесь идет речь об отказе от страховки вообще, что предусматривается договором, поэтому отказаться от страховки нежелательно.

  5. Влад говорит:

    Ответте пожалуйста на мой вопрос.
    На основании решения Донецкого аппеляционного суда в мою пользу был принят иск на сумму 30000 гривен.Начиная с 2005 года мне выплачивалось по 100 гривен ежемесячно,но с января 2009 года проплаты прекратились. Куда и к кому обратиться чтобы выплаты возобновились.

    • admin говорит:

      Обратитесь в юстицию по месту жительства. Они обязаны проследить за выполнением решения суда.

  6. Гогиева Татьяна говорит:

    1.На основании какого Постановления дается предупреждение на замену старого водомера? 2.Киким образом предприятие ПУВКХ должно менять водомеры, за чей счет и в какие сроки? 3. Если не меняется водомер имеет ли право ПУВКХ под видом снятия показаний с водомера обрывать пломбы, не извещяя об этом абонента, пытаясь таким образом подвести абонента через штрафные санкции к замене водомера за счет абонента? 4.Должно ли предприятие ПУВКХ за годы 25-летней службы водомера проводить проверки технического состояния прибора? Есть ли сроки службы приборов, и что должно при этих сроках делать предприятие, в каком порядке, за чей счет?5.Имеет ли под собой правовую основу тот факт, что при получении “Предупреждения” в месячный срок земенить водомер, абонент не смог по каким-либо не зависещим от него причинам произвести замену, и предприятие автоматом переводит оплату по норме 8,9 куб.,это при исправно работающим водомере и всегда при своевременной оплате. 6. Имеет ли право ПУВКХ заставлять менять старые водомеры, если оно не известило своих абонентов через средства массовой информации, чтобы абоненты были подготовлены к этому процессу?

    • admin говорит:

      К сожалению, наши юристы подзабросили этот раздел. Который, кстати, был создан по их же просьбе.

      Вопрос ко всем: может быть, вообще закрыть этот раздел сайта к чертовой матери? Что скажете?

  7. Ирина говорит:

    У минулому уроці було укладено договір дарування, за яким у власність обдаровуваному було передано будинок, який знаходиться на земельній ділянці, що не була приватизована. Тобто дарувався лише будинок, щодо землі нічого не було зазначено у договорі. Скажіть будь ласка яка особа зараз має право на приватизацію даної земельної ділянки, дарувальник чи обдаровуваний? Чи переходить за даним договором права на земельну ділянку автоматично до обдаровуваного?

    • admin говорит:

      На приватизацию данной земли имеет право тот, кому был подарен дом. Не приватизированная земля является государственной собственностью и права на ее использование закрепляется за домом, который на ней стоит, а не за прежними собственниками дома. Соответственно, при смене владельца дома в результате его отчуждения (при дарении дома, равно как и при обмене, или купле-продаже), права на использование и приватизацию этой земли автоматически переходят к новому собственнику дома.

  8. Наталья говорит:

    Добрый день.Работаю я в Славянском троллейбусном депо-водитель,на данное время у нас минималка составляет 545грн.-собираются переходить на 630грн.(всего лишь)при этом снимают все надбавки.Правомерны ли действия руководства?Спасибо.

    • admin говорит:

      Для ответа на Ваш вопрос Вы привели мало данных. Вы априори подвязываете два события – возрастание минимальной заработной платы и снятие надбавок. Если такая связь действительно существует, то можно смело идти в суд и подавать иск на Славянское троллейбусное депо, ибо поднятие минимальной заработной платы не может являться основанием для снятия надбавок к ней. Если надбавки к заработной плате были сняты по другой причине, то правомерность действий руководства привязываются к этой другой причине.

      Неизменным остается только одно, если решили добиваться правды, не поддавайтесь на угрозы увольнения и НИКОГДА не увольняйтесь “по собственному желанию”. Пусть увольняют по статье, тогда это увольнение Вы сможете оспорить в суде и восстановиться на своем рабочем месте, причем Вам выплатят ЗА ВСЕ дни, в течение которых шло судебное разбирательство. А оно может идти и несколько месяцев.

  9. Городничук Вадим Валентинович говорит:

    Доброго времени суток!

    Когда моей супруге было 10 лет, её отец ушел в другую семью. В новом браке детей у него не было. С новой женой они жили в кооперативной квартире, была дача в СОК, на которой мы часто встречались, и он все время говорил: “Доченька, эта дача будет твоей.” И еще он собирался переписать на дочь паевый участок в Сумской области, который остался ему и его родной сестре в наследство от его умершей мамы. Сейчас он умер. Его жена человек неадекватного поведения, отношения у нас с ней напряженные, в связи с вышеизложенным – вопросы:
    1. На какую часть имущества юридически претендует его дочь? (у второй жены отца своих детей нет);
    2. Если он оставил завещание, где или через кого его можно отыскать?
    3. Если завещание не оставлял – наши действия?
    4. Какие варианты внесудебного урегулирования данного вопроса Вы посоветуете?

    Огромное спасибо за внимание. Вадим Валентинович, г. Днепропетровск

    • admin говорит:

      Первое, что нужно сделать, это обратиться в государственную нотариальную контору по месту Вашего жительства. Примерный вариант дальнейшего развития событий: государственный нотариус подаст исковое заявление в суд на вдову умершего отца Вашей жены об оспаривании ее единоличного получения наследства, ввиду существования другого претендента на наследство – дочери умершего. При этом, государственный нотариус отыщет завещание, если таковое было составлено. Внесудебное урегулирование лучше вести через юриста, имеющего адвокатскую практику (в идеале, через практикующего адвоката).

Добавить комментарий для Ирина Отменить ответ

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *