Задайте вопрос юристу

Открыта новая рубрика “Консультации юриста“. В ней можно задать вопрос нашему юристу и он постарается на него ответить наиболее полно и по существу. Если вы не знаете, как правильно осуществить какие-либо юридические действия, как и в каких случаях необходимо подавать иск в судебные инстанции, как отстоять свои права и свободы перед государственными и коммунальными службами – сформулируйте свой вопрос и получите профессиональный ответ!

Приглашаем всех юристов и юридически грамотных следить за обновлениями комментариев в этой ветке и по мере возможностей отвечать на вопросы посетителей.
Это можно сделать, подписав свой браузер на получение уведомлений с помощью RSS-фида, нажав сюда.

Запись опубликована в рубрике Консультации юриста. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

18 комментариев на «Задайте вопрос юристу»

  1. admin говорит:

    Вопросы можно задавать как в отдельных публикациях, так и в комментариях. Наиболее актуальные вопросы будут выделены в отдельную подрубрику.

  2. Nekrasof говорит:

    У меня есть вопрос. Мой знакомый работает на одном из заводов нашего города, где есть большая задержка по выплате заработной платы, по этой причине у него возникла задолженность по оплате коммунальных услуг, а вчера ему обрезали газ. Есть ли какие-то юридические методы разрешения данной проблемы?

  3. Игорь говорит:

    Имеются ли случаи когда водители нашего города выигрывали дела в суде по прибору ВИЗИРЬ. Если можно пару примеров.

    • Nekrasof говорит:

      В нашем Славянском горрайонном суде уже предостаточно дел об оспаривании штрафов по прибору “Визирь”. Все вполне элементарно и немало дел выиграно. Из личсного опыта могу сказать, что прибор “Визирь” самый обыкновенный фальсификат, поэтому борьба с ним является делом чести и нашей с Вами защиты.

      • Аноним говорит:

        Подскажите, а дела выиграны именно из-за фальсификации прибора или как я слышал из за множества ошибок допущенных Гаишниками при составлении протоколов? И второе не слышали в Харькове 15.05.09 адвокаты потребовали в суде назначить экспертизу прибора с целью запретить использование данного прибора в Украине. Чем закончилось?

        • admin говорит:

          Похоже, наш юрист не заходит на сайт. Я не юрист, но слышал буквально сегодня, что все водители, которые оспаривают в суде протоколы гаишников по этому прибору, слету выигрывают все дела.

          Как говорится, ищите и обрящете. 🙂

  4. Игорь говорит:

    Добрый день!Подскажите пожалуйста по КАСКО? В прошлом году взял кредит в ОТP банке на покупку авто,с условием полного КАСКО. Оплатил 8000 грн, в этом году банк расторг договор с страховой “Аской”.Сейчас банк навязывает 7 страховых с условиями страхования просто ужастными 12000 грн. И практически страховые однодневки. Отзывы о них самые негативные. Я хотел застраховать авто в страховой компании которой я доверяю более-менее и цена приемлемая,но банк мне отказал!!! Сказали в случае отказа от страховки с их страховыми компаниями я буду платить 4% пени ежемесячно! Законно это и как лучше поступить?
    Заранее спасибо. С уважением Игорь.

    • Nekrasof говорит:

      Совершенно не законно, т.к. выбор компании, а равно как покупка определенных услуг, определяетсяя самим страхователем, т.е. Вами лично, а навязывание определенных компаний является самодеятельностью банка, который получает определенный откат от страховых сумм, навязываемыми фирмами. У меня была аналогичная ситуация, банка “Аваль” требовал от меня страхования в требуемой ими компании, где услуги намного дороже, я ответил согласием, однако страхование провел в другой страховой компании и затем поставил банк перед фактом с чем они также молчаливо согласились. Если говорить о законных основаниях, то это определяется Законом о защите прав потребителей, а также самим кредитным договором, где об этом не сказано ни одного слова. По вопросу о 4% упоминаемых Вами, могу сказать, что здесь идет речь об отказе от страховки вообще, что предусматривается договором, поэтому отказаться от страховки нежелательно.

  5. Влад говорит:

    Ответте пожалуйста на мой вопрос.
    На основании решения Донецкого аппеляционного суда в мою пользу был принят иск на сумму 30000 гривен.Начиная с 2005 года мне выплачивалось по 100 гривен ежемесячно,но с января 2009 года проплаты прекратились. Куда и к кому обратиться чтобы выплаты возобновились.

    • admin говорит:

      Обратитесь в юстицию по месту жительства. Они обязаны проследить за выполнением решения суда.

  6. Гогиева Татьяна говорит:

    1.На основании какого Постановления дается предупреждение на замену старого водомера? 2.Киким образом предприятие ПУВКХ должно менять водомеры, за чей счет и в какие сроки? 3. Если не меняется водомер имеет ли право ПУВКХ под видом снятия показаний с водомера обрывать пломбы, не извещяя об этом абонента, пытаясь таким образом подвести абонента через штрафные санкции к замене водомера за счет абонента? 4.Должно ли предприятие ПУВКХ за годы 25-летней службы водомера проводить проверки технического состояния прибора? Есть ли сроки службы приборов, и что должно при этих сроках делать предприятие, в каком порядке, за чей счет?5.Имеет ли под собой правовую основу тот факт, что при получении “Предупреждения” в месячный срок земенить водомер, абонент не смог по каким-либо не зависещим от него причинам произвести замену, и предприятие автоматом переводит оплату по норме 8,9 куб.,это при исправно работающим водомере и всегда при своевременной оплате. 6. Имеет ли право ПУВКХ заставлять менять старые водомеры, если оно не известило своих абонентов через средства массовой информации, чтобы абоненты были подготовлены к этому процессу?

    • admin говорит:

      К сожалению, наши юристы подзабросили этот раздел. Который, кстати, был создан по их же просьбе.

      Вопрос ко всем: может быть, вообще закрыть этот раздел сайта к чертовой матери? Что скажете?

  7. Ирина говорит:

    У минулому уроці було укладено договір дарування, за яким у власність обдаровуваному було передано будинок, який знаходиться на земельній ділянці, що не була приватизована. Тобто дарувався лише будинок, щодо землі нічого не було зазначено у договорі. Скажіть будь ласка яка особа зараз має право на приватизацію даної земельної ділянки, дарувальник чи обдаровуваний? Чи переходить за даним договором права на земельну ділянку автоматично до обдаровуваного?

    • admin говорит:

      На приватизацию данной земли имеет право тот, кому был подарен дом. Не приватизированная земля является государственной собственностью и права на ее использование закрепляется за домом, который на ней стоит, а не за прежними собственниками дома. Соответственно, при смене владельца дома в результате его отчуждения (при дарении дома, равно как и при обмене, или купле-продаже), права на использование и приватизацию этой земли автоматически переходят к новому собственнику дома.

  8. Наталья говорит:

    Добрый день.Работаю я в Славянском троллейбусном депо-водитель,на данное время у нас минималка составляет 545грн.-собираются переходить на 630грн.(всего лишь)при этом снимают все надбавки.Правомерны ли действия руководства?Спасибо.

    • admin говорит:

      Для ответа на Ваш вопрос Вы привели мало данных. Вы априори подвязываете два события – возрастание минимальной заработной платы и снятие надбавок. Если такая связь действительно существует, то можно смело идти в суд и подавать иск на Славянское троллейбусное депо, ибо поднятие минимальной заработной платы не может являться основанием для снятия надбавок к ней. Если надбавки к заработной плате были сняты по другой причине, то правомерность действий руководства привязываются к этой другой причине.

      Неизменным остается только одно, если решили добиваться правды, не поддавайтесь на угрозы увольнения и НИКОГДА не увольняйтесь “по собственному желанию”. Пусть увольняют по статье, тогда это увольнение Вы сможете оспорить в суде и восстановиться на своем рабочем месте, причем Вам выплатят ЗА ВСЕ дни, в течение которых шло судебное разбирательство. А оно может идти и несколько месяцев.

  9. Городничук Вадим Валентинович говорит:

    Доброго времени суток!

    Когда моей супруге было 10 лет, её отец ушел в другую семью. В новом браке детей у него не было. С новой женой они жили в кооперативной квартире, была дача в СОК, на которой мы часто встречались, и он все время говорил: “Доченька, эта дача будет твоей.” И еще он собирался переписать на дочь паевый участок в Сумской области, который остался ему и его родной сестре в наследство от его умершей мамы. Сейчас он умер. Его жена человек неадекватного поведения, отношения у нас с ней напряженные, в связи с вышеизложенным – вопросы:
    1. На какую часть имущества юридически претендует его дочь? (у второй жены отца своих детей нет);
    2. Если он оставил завещание, где или через кого его можно отыскать?
    3. Если завещание не оставлял – наши действия?
    4. Какие варианты внесудебного урегулирования данного вопроса Вы посоветуете?

    Огромное спасибо за внимание. Вадим Валентинович, г. Днепропетровск

    • admin говорит:

      Первое, что нужно сделать, это обратиться в государственную нотариальную контору по месту Вашего жительства. Примерный вариант дальнейшего развития событий: государственный нотариус подаст исковое заявление в суд на вдову умершего отца Вашей жены об оспаривании ее единоличного получения наследства, ввиду существования другого претендента на наследство – дочери умершего. При этом, государственный нотариус отыщет завещание, если таковое было составлено. Внесудебное урегулирование лучше вести через юриста, имеющего адвокатскую практику (в идеале, через практикующего адвоката).

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *